S\u00e3o poucas as vezes em que o terror slasher se arrisca a mudar a roda e dar o protagonismo para o assassino. Quando acontece, \u00e9 algo mais pontual, em uma cena ou outra, mas n\u00e3o o filme inteiro. E como “Uma Natureza Violenta (2024)” tem esse recurso diferencial, agora entendi o motivo disso ser t\u00e3o raro: \u00e9 porque, simplesmente, deixa de ser interessante. Diferente de quando acompanhamos a v\u00edtima, aqui perde o impacto, porque s\u00f3 de saber onde o assassino vai estar ou como ele vai atacar, n\u00e3o tem a mesma tens\u00e3o. Ainda mais, porque fica n\u00edtido que aquelas pessoas est\u00e3o ali s\u00f3 pra morrer, j\u00e1 que eles n\u00e3o t\u00eam nenhum tipo de desenvolvimento pr\u00e9vio ou tra\u00e7o de personalidade estabelecido, ent\u00e3o perde a conex\u00e3o e a empatia por parte do p\u00fablico. <\/p>\n\n\n\n
Destaco uma cena ou outra, que \u00e9 angustiante (porque os efeitos de gore s\u00e3o muito bons), a dire\u00e7\u00e3o (que tem momentos inspirados, apesar de algumas sequ\u00eancias do assassino caminhando sozinho na floresta, que s\u00e3o tediosas de assistir) e a trilha sonora, ou melhor, a aus\u00eancia dela (j\u00e1 que fazem uso de sons do ambiente, o que aumenta essa sensa\u00e7\u00e3o de solid\u00e3o naquele ambiente). Mas de modo geral, esse filme n\u00e3o terminou com um saldo positivo, pra mim. \u00c0s vezes, o b\u00e1sico acaba sendo mais interessante, nem tudo precisa ser reinventado. <\/p>\n\n\n\n